De Baarlerhoek volbouwen is een domme zet. Niet omdat er geen woningen nodig zijn. Natuurlijk zijn die nodig. Maar dit plan gaat niet over een paar huizen erbij. Dit plan verandert het dorp fundamenteel. Als je het aantal woningen in en rond een kleine kern bijna verdubbelt, dan versterk je het dorp niet. Dan vervang je het karakter van het dorp door een nieuwbouwwijk met dezelfde naam.

door Menno Beker | ingezonden

Een dorp is meer dan stenen en straten. Het is rust, ruimte, herkenbaarheid, sociale samenhang, landschap, uitzicht, verkeersveiligheid en menselijke maat. Precies die dingen komen onder druk te staan. Meer huizen betekent ook meer auto’s, meer verkeersbewegingen, meer parkeerdruk, meer druk op voorzieningen, meer geluid en een compleet andere dynamiek. Dat kun je niet wegpoetsen met mooie plaatjes of woorden als ontwikkeling en woningbehoefte.

Woningnood mag geen vrijbrief zijn om een dorp zijn identiteit af te pakken. Bovendien moet zo’n plan juridisch goed onderbouwd zijn. Er moet aantoonbaar behoefte zijn aan precies deze hoeveelheid woningen, op precies deze plek, in precies deze omvang. Ook moet serieus gekeken zijn naar alternatieven en naar de gevolgen voor verkeer, landschap, gezondheid en leefbaarheid. Als die onderbouwing ontbreekt, is dit geen doordachte dorpsontwikkeling. Dan is het gewoon slecht ruimtelijk beleid.

Bouw voor starters, ouderen en lokale behoefte. Bouw kleinschalig, passend en gefaseerd. Maar maak van de Baarlerhoek geen projectlocatie waarbij het dorp Schalkhaar zelf de prijs betaalt. De Baarlerhoek verdient beter dan een plan dat het dorp laat verdwijnen onder het mom van vooruitgang.